Sobre la revista

La Revista de Postgrados de Medicina es una revista académica de la Escuela de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala es arbitrada de Acceso Abierto y tiene como objetivo difundir las investigaciones originales e inéditas de las ciencias médicas, revisadas por pares, en el ámbito nacional e internacional.  Nuestra misión es fomentar el intercambio de conocimientos entre investigadores, académicos y profesionales, promoviendo así el avance de la ciencia y contribuyendo al desarrollo de la medicina. La revista es de publicación semestral, tiene cobertura temática en divesos campos de las carreras de la Escuela de Ciencias Médicas, también tiene visibilidad a nivel mundial.

La revista no tiene cargos por revisión ni publicación de artículos  Directrices para los autores

Recepción abierta de manuscritos para el próximo fascículo. Para más información haga clic en este enlace.

El artículo debe subirse a la plataforma OJS de la revista, es indispensable crear una cuenta con su usuario e ingresar al sistema para ingresar cada uno de los datos solicitados como metadatos de los autores del artículo,  también debe entregar el artículo, con declaración jurada, en versión digital en formato Word a la dirección de correo electrónico [email protected]Esta revista está bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0

Licencia de Creative Commons

Enfoque y alcances

La revista científica se enfoca en la publicación de investigaciones originales de artículos científicos campo de las ciencias médicas de la salud. El alcance editorial incluye tanto investigaciones básicas, aplicadas y experimentales, con énfasis en la diversidad de enfoques teóricos, metodológicos y científicos. La revista está dirigida tanto a investigadores, académicos, como a profesionales de los campos de las ciencias médicas, la revista aspira a ser una plataforma de intercambio de conocimientos que contribuya a la solución de problemas relevantes a la salud de la sociedad. Mantiene altos estándares de calidad editorial y proporciona una revisión por pares rigurosa y justa para todos los artículos presentados. La revista no tiene cargos por revisión ni publicación de artículos  Directrices para los autores

Procesos Editoriales

Después de hacer un envío

1era. etapa: Consideración del envío en la revista

El editor en jefe asignará a un editor de sección que se encargue de hacer una revisión inicial del trabajo para evaluar si es adecuado para los objetivos y alcances de la revista. El envío puede ser rechazado por el editor de sección (o en jefe) si no cumple con los requisitos planteados en lista de comprobación de preparación de envíos. Si el editor de sección (o en jefe) considera al envío adecuado para la revista, podrá pedirle al autor o autores hacer correcciones al trabajo si lo considera necesario. Esta 1era. etapa durará no más de 1 mes.

 2da. etapa: Evaluación por pares

Por favor leer el proceso de evaluación por pares en su sección respectiva.

 Después de aceptar un envío

 1era. Etapa: Correcciones finales con el editor de sección (o en jefe)

El editor de sección (o en jefe) se encargará de hacer una revisión final del trabajo. El editor de sección (o en jefe) podrá pedirle al autor revisar si el título, resumen y palabras clave son los adecuados para el borrador final. Esta 1era. etapa durará no más de 1 semana.

 2da. etapa: Correcciones de estilo

El editor de sección (o en jefe) asignará a un corrector de estilo para hacer la revisión de la redacción de la obra, apego a las normas planteadas por el estilo APA que los autores deben seguir y la revisión de similitudes y plagio. El corrector de estilo puede solicitarle al autor hacer las correcciones que considere adecuadas tanto para la mejora de la redacción del manuscrito como de la resolución de problemas por el uso inadecuado del estilo. Esta 2da. etapa durará no más de 2 semanas.

 3ra. etapa: Diagramación del artículo

El editor de sección (o en jefe) asignará a un diagramador para maquetar el artículo. Esta 3ra. etapa durará no más de 1 semana.

 4ta. etapa: Publicación de la obra

Después de haber sido diagramado el artículo, la obra será publicada al cabo de 2 días.

 5ta. etapa: Correcciones y retracciones

En caso de requerirse hacer una corrección o retracción, por favor revisar la política adoptada por el ente editorial relativa a las correcciones y retracciones de obras.

Evaluación por Pares

Tipos de envíos que pasan por arbitraje

Los siguientes tipos de envíos pasan por un proceso de revisión por pares: a) Artículos originales de investigación.

Tipo de arbitraje

La revista tiene implementado un arbitraje cerrado de pares doble ciego. Es decir, tanto la identidad del autor como del par evaluador se mantienen de forma anónima durante todo el arbitraje. El editor de sección (o en jefe) es el único que conoce la identidad de los pares evaluadores y autores. El editor de sección (o en jefe) procurará quitar oportunamente, en los documentos utilizados durante el arbitraje, los datos que puedan llevar a la identificación tanto de los pares evaluadores como autores del envío.

Proceso de evaluación por pares

Los envíos que el editor de sección (o en jefe) han sido considerados para la revista son enviados a una primera ronda de arbitraje.

1era. ronda de arbitraje: el editor de sección (o en jefe) seleccionará a un mínimo de 2 pares evaluadores, externos al ente editorial y expertos en la temática que comprende el envío. El editor de sección (o en jefe) tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío.  En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor de sección (o en jefe) podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.

Posteriormente, el editor de sección (o en jefe) les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.

El editor de sección (o en jefe) proveerá a los pares evaluadores de un protocolo de revisión de manuscritos que deberán completar. Asimismo, dentro del protocolo los pares evaluadores deberán incluir la recomendación de aceptar o rechazar el envío. Los pares evaluadores únicamente darán las recomendaciones siguientes:

-        Aceptar el envío sin modificaciones o después de modificaciones menores o mayores

-        Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista

Las recomendaciones y observaciones hechas por los pares evaluadores se les harán llegar oportunamente al autor.

El editor de sección (o en jefe) podrá o no tomar en consideración las recomendaciones de los pares evaluadores. No importando que las recomendaciones de los pares sean consistentes o contrarias, el editor de sección (o en jefe) estará facultado a pedir la opinión de otros pares en nuevas rondas de arbitraje. Al final de esta 1ra. ronda, el editor de sección (o en jefe) tomará la decisión de:

-        Iniciar una 2da. ronda de arbitraje: se hace para que el editor de sección (o en jefe) obtenga más información de otros expertos y tome una decisión mejor informada

-        Aceptar el envío sin modificaciones: se le notificará al autor de forma inmediata

-        Aceptar el envío después de que el autor haga modificaciones menores o mayores: se le notificará al autor de forma inmediata. El envío lo aceptará el editor de sección (o en jefe) media vez el autor haga las correcciones menores o mayores indicadas. El autor dispondrá no más de 1 mes para hacer estas modificaciones.

-        Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista: se le notificará al autor de forma inmediata.

2da. ronda de arbitraje: el editor de sección (o en jefe) contactará a un mínimo de 2 pares evaluadores (distintos de la primera ronda) que sean externos al ente editorial y expertos en la temática que abarca el envío.

El editor de sección (o en jefe) tomará no más de 1 semana en seleccionar a los pares evaluadores adecuados para examinar el envío.  En caso de no encontrar árbitros para evaluar el envío, el editor de sección (o en jefe) podrá pedir a los autores que brinden un listado de potenciales pares evaluadores para revisar su envío.

Posteriormente, el editor de sección (o en jefe) les enviará a los pares evaluadores la invitación para revisar el envío. Los pares evaluadores tendrán no más de 1 semana para responder a la solicitud. Si los pares evaluadores aceptan la invitación, tendrán no más de 1 mes para revisar el envío.

El editor de sección (o en jefe) proveerá a los pares evaluadores de un protocolo de revisión de manuscritos que deberán completar. Asimismo, dentro del protocolo los pares evaluadores deberán incluir la recomendación de aceptar o rechazar el envío. Los pares evaluadores únicamente darán las recomendaciones siguientes:

-        Aceptar el envío sin modificaciones o después de modificaciones menores o mayores

-        Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista

Las recomendaciones y observaciones hechas por los pares evaluadores se les harán llegar oportunamente al autor.

El editor de sección (o en jefe) podrá o no tomar en consideración las recomendaciones de los pares evaluadores. No importando que las recomendaciones de los pares sean consistentes o contrarias, el editor de sección (o en jefe) estará facultado a pedir la opinión de otros pares en nuevas rondas de arbitraje. Al final de esta 1ra. ronda, el editor de sección (o en jefe) tomará la decisión de:

-        Iniciar una 3ra. ronda de arbitraje: se hace para que el editor de sección (o en jefe) obtenga más información de otros expertos y tome una decisión mejor informada

-        Aceptar el envío sin modificaciones: se le notificará al autor de forma inmediata

-        Aceptar el envío después de que el autor haga modificaciones menores o mayores: se le notificará al autor de forma inmediata. El envío lo aceptará el editor de sección (o en jefe) media vez el autor haga las correcciones menores o mayores indicadas. El autor dispondrá no más de 1 mes para hacer estas modificaciones.

-        Rechazar el envío con o sin invitación a reenvío a la revista: se le notificará al autor de forma inmediata.

3ra. ronda de arbitraje y subsiguientes: el editor de sección (o en jefe) seguirá los mismos pasos ya descritos con anterioridad en la 2da. ronda. El arbitraje podrá extenderse a más de 3 rondas según lo considere adecuado el editor de sección (o en jefe).

Política de Acceso Abierto

La Revista de Postgrados de Medicina se adhiere a las diferentes  iniciativas que promueven el acceso libre al conocimiento. Por tanto, todos los contenidos son de acceso abierto  y gratuito, se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0.

Frecuencia de publicación

La Revista de Postgrados de Medicina es de publicación semestral, la cual visibiliza en los primeros meses de cada semestre: en el mes de febrero y agosto de cada año.

Estadística de artículos publicados y rechazo de envíos

De acuerdo a las métricas de la revista, la tasa de rechazos se calcula con base en la siguiente fórmula: tasa de rechazos = 100% - [ (artículos publicados / envíos ) * 100 ]

Estadística de publicación y rechazo de envíos 

Política de Originalidad del Envío

 Una obra se considerará original cuando esté libre de problemas de plagio y esté escrita en un 90% por texto del autor. Es decir, el porcentaje de citas textuales de otros autores no debe sobrepasar al 10%.

Sobre plagio

Definición de plagio

La Oficina de Integridad Académica (s.f.) indicó que plagio es copiar el texto de otros autores, sin darles el crédito adecuado, y hacerlo pasar como propio. En otras palabras, plagio es robarse el texto de otros y hacerlo pasar como si uno lo hubiese escrito.

Tipos de plagio

Plagio voluntario: Los envíos pueden contener problemas de plagio voluntario cuando los autores olvidan por completo dar crédito al texto de otros autores. Es decir, cuando porciones del texto del envío parecen haber sido escritos por el autor. Sin embargo, este texto tiene un titular que no es el autor del envío. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio voluntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

Plagio involuntario: Los envíos pueden llevar problemas de plagio involuntario, cuando los autores citan de forma incorrecta el texto de otros autores. Por ejemplo, cuando el autor del envío hace pasar citas textuales de otros autores como narrativas. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de plagio involuntario. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

Plagio que cae en violación de los derechos de autor: Los envíos pueden llevar material que está protegido bajo derechos de autor. Por ejemplo, un logo o imagen protegida por derechos de autor. El reproducir este material puede incurrir en violación a los derechos de autor en caso de que el autor no tenga el permiso del titular del material. En caso de que se detecte este problema en el envío, se le pedirá al autor que omita este material protegido bajo derechos de autor o que brinde el permiso de reproducirlo. El autor tendrá el plazo de 1 semana para presentar una solución a este problema.

Autoplagio: Los envíos pueden llevar problemas de autoplagio. Es decir, cuando los autores reúsan en sus envíos materiales escritos por ellos que ya están publicados. Sin embargo, no les dan el crédito adecuado pese a haber sido escritos por ellos. La revista no considerará como obra original un envío en el que se detecten problemas de autoplagio. Se le notificará al autor de forma inmediata para que el autor haga las correcciones necesarias en un plazo no mayor a 1 semana.

No es plagio: no se considera plagio frases de dominio común utilizadas popularmente en obras. Es decir, denominaciones que no se pueden escribir de otra manera. Ej.: La metodología cuantitativa descriptiva…La Constitución Política de la República de…

 Herramientas para la detección de plagio

 El corrector de originales (o editor en jefe) utilizará la herramienta de detección de similitudes de Turnitin. Esta herramienta permite la detección de similitudes. Es decir, coincidencias de palabras en el envío con las que están contenidas en obras ya publicadas. Estas similitudes o coincidencias de palabras pueden o no caer en plagio. El corrector de originales (o editor en jefe en su defecto) se encargará de revisar el reporte de similitud del envío. El corrector de originales (o editor en jefe) tomará como referencia la recomendación de Turnitin (s.f.) al indicar que el índice de similitud de la obra no sea mayor a un 25%. Sin embargo, este índice no es un indicador directo de plagio. Puede un envío contener un índice de similitud menor al 25% y contener problemas de plagio. Por tanto, el corrector de originales (o editor en jefe en su defecto) evaluará de manera detallada para determinar si las similitudes encontradas caen en los diferentes tipos de plagio descritos con anterioridad.

 Decisiones relativas al envío con plagio detectado

 En caso de detectarse problemas de plagio, el corrector de originales notificará al editor de sección (o en jefe) del problema. El editor de sección (o en jefe) no aceptará un envío que contenga los problemas de plagio descritos con anterioridad. Sin embargo, se le dará la oportunidad al autor que corrija los problemas de plagio que estén presentes en su envío. En caso de detectarse los problemas de plagio descritos arriba, el autor tendrá oportunidad de corregir estos problemas en un plazo no mayor a 1 semana.

Sin embargo, el editor de sección (o en jefe) podrá rechazar un envío en el que se detecte plagio en más de las 2/3 partes de la obra o si hay resultados plagiados de otras obras publicadas que el autor no pueda justificar. El editor de sección (o en jefe) le notificará al autor de alguno de los problemas descritos con anterioridad. El editor de sección (o en jefe) le pedirá al autor que responda en un plazo de 1 semana y brinde una explicación. En caso de que no responda o no pueda explicar alguno de los problemas descritos con anterioridad, el editor de sección (o en jefe) rechazará el envío.

 Denuncias sobre plagio en obras publicadas

 La revista tomará seriamente toda denuncia que presenten lectores, investigadores o terceros relativas a problemas de plagio en obras publicadas. En caso de recibirse una denuncia, el editor en jefe abrirá una investigación y se contactará al autor para resolver de forma expedita el problema planteado.

 Publicación duplicada

Ninguna obra enviada a la revista debe haber sido publicada con anterioridad o haber sido enviada simultáneamente a otra revista. En caso de detectarse que una misma obra ha sido publicada en otra revista, la obra se retractará y se añadirá la nota de retracción explicando que el autor incurrió en la duplicación de la publicación.

Declaración ética sobre publicación y de malas prácticas

La publicación de artículos en la Revista de Postgrados de Medicina constituye un proceso de producción permanente de conocimiento. La revista promueve la publicación de artículos digitales de acceso abierto. Además, considera que es su deber velar por la transmisión del conocimiento científico, garantizando el rigor y la calidad del mismo, bajo un compromiso ético con la comunidad científica y académica. Los protocolos y pautas aquí descritos son buenas prácticas de común ejercicio en editoriales de prestigio internacional. En esta línea se toma como referencia el Código de Conducta que, para editores de revistas científicas, ha establecido el Comité de Ética de Publicaciones (COPE).

Obligaciones y responsabilidades
La Revista de Postgrados de Medicina se compromete a:

  • Asegurar la calidad del material científico que publica
  • Velar por la libertad de expresión
  • Mantener la integridad académica de su contenido, asegurando que el material que publica se ajusta a las normas éticas internacionalmente aceptadas y
  • Estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Obligaciones de los autores
Los autores deben garantizar la autoría de los documentos que presentan. La autoría corresponde a aquellos que han hecho una contribución significativa en la obra. Si la obra tiene contribuciones significativas de más de un autor, deben aparecer como co-autores.
Los autores deben proporcionar datos de contacto para facilitar la comunicación de otros investigadores en relación con el trabajo publicado. Estos datos serán difundidos junto con el mismo.

Originalidad y plagio
Los autores deben garantizar que disponen de los derechos que presentan en su obra, así como de haber hecho uso del derecho a citar el trabajo de otros autores.
Aquellos originales en los que se detecte plagio, serán rechazados. Así mismo, un autor no debe presentar originales que describan esencialmente el mismo trabajo que haya publicado ya en otra obra.

Proceso de evaluación por pares
Las decisiones de los miembros del comité editorial para aceptar o rechazar un documento para su publicación se basan únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad y claridad expositiva, así como en la pertinencia del estudio en relación con la línea editorial.
Se garantiza que el material remitido para su publicación será considerado como materia reservada y confidencial mientras se evalúa y, en el caso de ser rechazado, ningún miembro evaluador podrá hacer público el original.
La identidad de los evaluadores se encuentra en todo momento protegida, garantizándose su anonimato.

Reclamaciones
La Revista de Postgrados de Medicina se compromete a responder con rapidez a las quejas recibidas. En cualquier caso, si los interesados no consiguen satisfacer sus reclamaciones, se considera que están en su derecho de elevar sus protestas a otras instancias.

Protección de datos individuales
La Revista de Postgrados de Medicina garantiza la confidencialidad de la información individual. Es responsabilidad última de los autores el disponer de las autorizaciones pertinentes para la utilización de las imágenes y marcas comerciales que aparecen en sus trabajos, así como otros datos de carácter personal (edad, sexo, nivel social, etc.).

Seguimiento de malas prácticas
La Revista de Postgrados de Medicina asume su obligación para actuar en consecuencia en caso de sospecha de malas prácticas o conductas inadecuadas. Se rechazarán los manuscritos que planteen dudas sobre una posible mala conducta.
Se realizarán todos los esfuerzos razonables para asegurar que los trabajos sometidos a evaluación sean rigurosos y éticamente adecuados.

Integridad y rigor académico
Cada vez que se tenga constancia de que algún trabajo publicado contiene inexactitudes importantes, declaraciones engañosas o distorsionadas, debe ser corregido de forma inmediata.
Si se detecta algún trabajo cuyo contenido sea fraudulento, será retirado tan pronto como se conozca, informando inmediatamente tanto a los lectores como a los sistemas de indexación.

Quejas/denuncias
Cualquier autor, lector o evaluador puede remitir sus quejas a través del correo de la Revista de Postgrados de Medicina: [email protected]

Política de uso de cookies

Cookies
Para que este sitio funcione adecuadamente, a veces instalamos en los dispositivos de los usuarios pequeños ficheros de datos, conocidos como cookies. La mayoría de los grandes sitios web también lo hacen.

¿Qué son las cookies?
Una cookie es un pequeño fichero de texto que los sitios web instalan en el ordenador o el dispositivo móvil de los usuarios que los visitan. Las cookies hacen posible que el sitio web recuerde las acciones y preferencias del usuario (identificador de inicio de sesión, idioma, tamaño de letra y otras preferencias de visualización), para que este no tenga que volver a configurarlos cuando regrese al sitio o navegue por sus páginas.
¿Cómo utilizamos las cookies?
En algunas páginas utilizamos cookies para recordar:

  1. Sus preferencias de presentación (por ejemplo, contraste, color o tamaño de letra)
  2. Si ya ha respondido a una encuesta emergente sobre la utilidad de un determinado contenido (para no volver a pedirle que lo haga)
  3. Si ha dado o no su consentimiento para que utilicemos cookies en nuestra web.

Aunque las cookies no son imprescindibles para que el sitio web funcione, si las habilita disfrutará de una mejor experiencia de navegación. Puede borrar o bloquear las cookies, pero si lo hace es posible que algunas de las características de esta web no funcionen adecuadamente.
La información asociada a las cookies no se utiliza para identificar personalmente al usuario. Además, mantenemos plenamente bajo nuestro control los datos sobre sus patrones de navegación. Estas cookies se utilizan exclusivamente para los fines aquí indicados.
¿Cómo controlar las cookies?
Usted puede controlar o borrar las cookies siempre que lo desee: para más información, consulte aboutcookies.org. Además de poder eliminar todas las cookies que ya se encuentran en su ordenador, también puede configurar la mayoría de los navegadores para que dejen de aceptarlas. Pero tenga presente que, si rechaza las cookies, es posible que tenga que volver a configurar manualmente sus preferencias cada vez que visite un sitio y que dejen de funcionar determinados servicios y funcionalidades.

Política de archivado y preservación de las obras

Política de archivado de obras

Sobre la política de archivado de la obra enviada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra enviada en su página web, repositorio institucional o de prepublicaciones. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra enviada. Asimismo, la versión de la obra enviada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo alguno en el archivado de la versión de la obra enviada.

Sobre la política de archivado de la obra aceptada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra aceptada en su página web o repositorio institucional. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. El ente editorial permitirá que la versión de la obra aceptada sea archivada en la página web de la revista. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra aceptada. Asimismo, la versión de la obra aceptada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra aceptada.

Sobre la política de archivado de la obra publicada: El ente editorial permite que los autores archiven la versión de su obra publicada en cualquier sitio web. El autor no necesita pedir permiso expreso al ente editorial para hacer estos archivados. Sin embargo, la única condición es que el autor mencione a la revista como lugar en donde está publicada la obra. Además, el autor conserva la titularidad de derechos de autor sobre la versión de su obra publicada. Asimismo, la versión de la obra publicada estará bajo una licencia Creative Commons de Atribución Internacional 4.0 (CC BY 4.0). De igual forma, no existe ningún periodo de embargo en el archivado de la versión de la obra publicada.

Preservación de las obras

Las obras publicadas en la revista se preservan a largo plazo en formato digital. La preservación digital implica una serie de procesos y acciones para asegurar a largo plazo el acceso a los contenidos y que la información esté disponible en formatos digitales. Los plazos de preservación varían de acuerdo con cada una de las estrategias implementadas por el ente editorial.

-        Respaldo del sitio web de la revista: todos los contenidos de la revista, incluyendo las diferentes versiones de las obras (enviadas, aceptadas y publicadas), son resguardados semanalmente en un respaldo que se ubica en un servidor diferente al del sitio web de la revista. En caso de algún fallo, el respaldo del sitio web puede de la revista puede ser obtenido en un plazo de 1 hora.

-        Respaldo de las obras en la red PKP PN: la revista participa en la red de preservación digital de Public Knowledge Project Private LOCKSS Network (PKP PN) que permite la preservación digital a largo plazo en caso de que la revista dejase de estar en línea. La red de preservación digital PKP PN permite que se archiven de forma inmediata las obras media vez sean publicadas.

-        Índices: los índices conservan información relevante de las obras como lo son sus metadatos. Asimismo, hay otras bases de datos académicas de indización que resguardan versiones electrónicas de las obras. Lo anterior permite a la comunidad académica acceder a copias de los artículos como una alternativa. Todos los artículos que se publican son accesibles a través de Google Académico

-        Política de autoarchivado: a los autores se les permite que autoarchiven las diferentes versiones de su obra (enviada, aceptada y publicada). Además, permite tener un respaldo de la versión enviada y aceptada en un servidor de prepublicaciones, página web del autor o repositorio institucional. Además, permite que el autor haga un respaldo de la versión de la obra publicada en cualquier sitio web siempre que se mencione la revista como lugar en donde se publicó.

Política de preservación de la revista

El ente editorial considera relevante que los contenidos publicados en sus proyectos editoriales sean preservados a largo plazo. Asimismo, cree fundamental que lectores, investigadores y autores puedan acceder a los contenidos publicados digitalmente. Por tanto, considera primordial que sus contenidos sean respaldados periódicamente en por lo menos 2 ubicaciones distintas. Estos respaldos se sacarán periódicamente cada semana en servidores distintos a los que se podrá tener acceso por cualquier miembro del equipo editorial. Asimismo, permitirá que los autores puedan hacer el autoarchivado de sus obras siguiendo los lineamientos planteados en la política de archivado de las diferentes versiones de las obras.

Protocolos de interoperabilidad

La revista cuenta con protocolos de interoperabilidad tales como el OAI-PMH OAI-PMH Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting